Chào các bác,

Lớp trẻ ngày nay dùng loạn xà ngầu không theo quy tắc gì nên dần dần mất luôn ranh giới giữa một số từ. Chẳng hạn như "các" và "những", "việc" và "sự" ngày xưa tôi viết bị soi rất kỹ. Nhưng ngày nay bị ngôn ngữ trẻ tấn công nên mất luôn ranh giới. Tôi có đưa ra quy luật là có thể tìm thấy ngay phản ví dụ trên sách báo ngay.

Thí dụ:

1. Ta có thể nói "những ngôi sao trên trời" chứ không thế nói "các ngôi sao trên trời", "những người thợ mỏ" chứ không thể nói "các người thợ mỏ", "vua đến duyệt quân ở các dinh" chứ không thể nói "vua đến duyệt quân ở những dinh", nhưng có thể nói "vua đến duyệt quân ở những dinh có treo cờ". Tôi nghĩ ta nên đưa ra quy luật và chú ý dùng kẻo lẫn. Hình như sách giáo khoa của ta nói giời nói biển, nói hầm nói hố, nhưng ba chuyện lẻ tẻ này chưa thấy nói. Không dạy mà cứ chê học sinh dốt, không hiểu thế nào. Thầy ta cũng dốt thế thôi.

Theo thiển nghĩ của tôi, "các" là để chỉ sự có mặt, đếm được. "những" là không đếm được chỉ có thể phân loại bằng một tính chất nào đó. Tuy nhiên, giới hạn này khá mờ và trừu tượng. Tuy thế, dùng tuy sai nhiều nhưng chưa đến nỗi thê thảm như "việc" và "sự".

2. "Việc" và "sự" sai rất nhiều và hầu như tất cả mọi nơi. "Việc" là hành động xảy ra. "sự" là để chỉ một phạm trù bao gồm hành động.

Ví dụ: "việc sống hay việc chết của ông ta tôi không quan tâm", "sự sống đã có trên trái đất từ lâu" hay "không có sự sống trên mặt trăng".

Trong các văn bản luật, theo ý tôi chủ yếu nên dùng "việc"

"việc ký khống các chứng từ sẽ bị trừng trị theo pháp luật" chứ không phải

"sự ký khống các chứng từ sẽ bị trừng trị theo pháp luật" vì "sự" là khái niệm trừu tượng không thể trừng trị được.

3. Có một số thay thế hoàn toàn tương đương "tất cả các" == "mọi". Mọi nghe hay hơn nhiều.

AnhCo